Sigaranın Açık Alanda İçilmesini Yasaklamak Amacıyla TBMM Gündemine Gelen Yasa Değişikliğine Sigara Üreticisi Firmalar Şimdiden Tepki Göstermeye Başladı. Philip Morris Sabancı Firması, TBMM
Milletvekillerine 5 Sayfalık Bir Yazı Yazarak Sigara İçme Yasağının Genişletilmesine Karşı Olduklarını Açıkladı.
Bazı açık alanlarda ve kapalı mekanların büyük bir bölümünde sigara
içme yasağı getirmeye hazırlanan hükümete ilk tepki sigara üreticisi
firmalardan geldi.
Meclis gündeminde bulunan Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine
İlişkin Kanun Değişikliği için firmalar devreye girdi. Yasakları sert
bulan firmalar, yasa değişiklik tasarısında kendi görüşlerinin de
dikkat alınmasını talep etti. Milletvekillerine ve komisyon üyelerine
5 sayfalık bir yazı gönderen Philip Morris Sabancı firması, sigara
içme yasağının genişletilmesine karşı olduklarını açıkladı.
-ANAYASA’YA AYKIRI
Philip Morris Sabancı, “Sigara şirketleri tarafından ticari
ortaklarına sağlanan promosyon ve teşviklere getirilecek olan
yasakların, Danıştay kararında değinildiği üzere Anayasaya aykırılık
teşkil edeceği düşünülmektedir. Bu çerçevede bayilere verilen
teşviklere yönelik düzenleme söz konusu madde kapsamı dışına
alınmalıdır” görüşünü dile getirdi.
PM Sabancı’nın kanun değişikliğiyle ilgili milletvekillerine
gönderdiği metinde şu istekler yer aldı:
-ÜRÜN TEŞHİRİ DÜZENLENSİN
“Küçük mekana sahip perakende satış noktalarında, raf üniteleri veya
sigara standartlarının vitrine yakın olmalarından dolayı dışarıdan
tesadüfi görünmeleriyle, bu ünitelerin mağaza dışından görünmelerini
sağlamak amacıyla vitrine yerleştirilmeleri hususları arasındaki farkı
ortaya koyacak net düzenlemeler yapılmalıdır.
-SATIŞ KISITLANMASIN
Satışların kısıtlandığı alanların açık şekilde tarif edilmesi gerekir.
Satışların okul öncesi, ilk ve ortaöğretim kurumlarında ve sağlık
hizmetlerinin verildiği kurumlarda kesin olarak yasaklanması. Açık
hava kültür ve spor faaliyetlerinin düzenlediği merkezlerin bunun
dışında tutulması gerekmektedir.
Tütün mamulleriyle ilgili bilgilendirilmelere izin verilmeli.
Masrafları üreticiye ait olarak yapılacak bu tür bilgilendirmelerin
günlük gazetelerde, üç gün üst üste yapılabilmesini öneriyoruz.
Sigara şirketleri tarafından ticari ortaklarına sağlanan promosyon ve
teşviklere getirilecek olan yasakların, Danıştay kararında değinildiği
üzere Anayasaya aykırılık teşkil edeceği düşünülmektedir. Bu çerçevede
bayilere verilen teşviklere yönelik düzenleme söz konusu madde kapsamı
dışına alınmalıdır.
-SPONSORLUĞUN YASAKLANMASI
Tütün mamulü üreticilerinin şirket isimlerinin sosyal, kültürel ve
toplumla ilgili projelerde kullanmalarının yasaklanmasının, tütün
mamullerinin tanıtımını yapmaya yönelik organizasyonların yasaklanması
amacına hizmet etmeyeceğini düşündüğümüzden, tütün şirketlerinin
sadece şirket isimlerini kullanarak yaptıkları sosyal programlara izin
verecek düzenleme yapılması gerekmektedir.
-BARLARDA VE KAFELERDE YASAKLANMASIN
Spor, kültür, sanat ve eğlence merkezlerinin açık alanları da dahil
olmak üzere tüm açık hava mekanlarında sigara içme konusunda teklifte
öngörülen kısıtlamaların tasarıdan çıkartılması gerektiğine
inanıyoruz. Teklifte, halkın gitmeyi tercih ettiği restoranlar,
kafeteryalar, barlar ve benzeri eğlence yerleri gibi özel şahıslara
ait yerlerde, sigara içilen ve içilmeyen yerler tahsis edilmesiyle
ilgili çok katı özellikli düzenlemelerin uygulama ve kontrolde
yaratacağı zorluklar göz önüne alınmalıdır. Bu tür mekanlarda işletme
sahiplerinin pasif içiciliğin sağlık etkileri hakkında ilanlar asması
hususundaki yasaları desteklemekteyiz.” (ANKA)
Kaynak: tobaccogroup / 9 Kasım 2007